การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST ผลักดันการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมถึงการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับกิจกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ภาษีในการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่คัดค้านกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบการคนจำนวนไม่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มอีกเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ตอนนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีบางทีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบกิจการปฏิบัติการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในตอนนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP โดยเหตุนี้ นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย