การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดีย GST สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับเพื่อการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับธุระกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่คัดค้านกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการหลายคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจเผชิญกับความท้าทายเสริมเติมเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ตอนนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบกิจการจัดการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งไปกว่านี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบกิจการบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบกิจการพนันรายอื่นอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย